Overvej nøje om uskiftet bo er den rigtige løsning.

Af Advokat Anne Kjærhus Mortensen, Ret & Råd Århus C

En nylig afgørelse har igen understreget vigtigheden af omhyggelig overvejelse, når det kommer til at vælge at sidde i uskiftet bo. Sagen, der blev afgjort den 2. maj 2025 af Vestre Landsret viser behovet for at forstå konsekvenserne af at vælge et uskiftet bo og at reagere hurtigt hvis forudsætningerne ændrer sig.

Sagen

Den 12. august 2022 fik M boet efter sin hustru udleveret til uskiftet bo. I forbindelse med udlevering modtog M en liste over anmeldte krav, der viste at disse væsentligt oversteg boets aktiver. Skifteretten vejledte samtidig om muligheden for at udtræde af det uskiftede bo, og lade boet overgå til insolvensbehandling. M oplyste imidlertid både her og ved to efterfølgende telefonsamtale med skifteretten, at han havde fået styr på gælden.

I juli 2024 blev M stævnet af en af H’s kreditorer, hvilket førte til at M i november 2024 anmodede om at genoptage boet, således han kunne udtræde af det uskiftede bo. Denne anmodning blev imidlertid grundet passivitet fra M’’s side afvist af Skifteretten. M indbragte spørgsmålet for landsretten, der stadfæstede.

 

Overvej om uskiftet bo er den bedste løsning for dig.

Derfor: hvis du er efterlevende ægtefælle så overvej nøje om uskiftet bo er det rette valg, eller om boet i stedet skal skiftes. Hvis du overtager et bo til hensidden i uskiftet bo indtræder du i din ægtefælles gæld. Hvis boet er insolvent skal du straks for at slippe ud af hæftelsen kontakte skifteretten.

Er boet lige på grænsen, så det ikke vides om boet er insolvent, kan du nogle gange få lov at indrykke proklama til statstidende før du tager stilling til om det skal være i uskiftet bo.

Er boet klart solvent, således der ikke er bekymring i forhold til gældshæftelse, skal du stadig overveje om uskiftet bo er det rette salg, da det ofte kan være skattemæssigt bedre at skifte boet. Dette kræver dog ofte at I inden dødsfaldet har lavet et testamente, hvor I begunstiger hinanden mest muligt.

Har du spørgsmål til uskiftet bo eller til hvordan I sikrer hinanden bedst muligt ved død så kontakte op på aarhusc@ret-raad.dk eller 89152500.

Kontakt Ret & Råd Grønbæk-Huuse

Har du spørgsmål? Kontakt os og lad os tage en snak

Finder du ikke nok informationer om her på vores hjemmeside, er du altid meget velkommen til at kontakte os til en snak.

Ring til os på telefon +45 89 15 25 00 eller send en mail til aarhusc@ret-raad.dk. Vi besvarer din henvendelse hurtigst muligt.

Hvornår hæfter ægtefæller for hinandens gæld?

Af Advokat Anne Kjærhus Mortensen, Ret & Råd Århus C

I Danmark hæfter ægtefæller generelt ikke for hinandens gæld. Hver ægtefælle er ansvarlig for sin egen gæld. Der gælder normalt to undtagelse hertil 1) skattegæld: man hæfter som ægtefælle subsidiært for den anden ægtefælles skattegæld opstået i ægteskabet 2) hvis man har medunderskrevet på lånet. Der er dog derudover i forhold tredjemand yderligere en undtagelse, der er beskrevet i en nylig dom fra Vestre Landsret, hvor en ægtefælle blev anset for over for den der havde udført arbejde at hæfte, selvom vedkommende ikke havde bestilt arbejdet.

Afgørelsen fra Vestre Landsret – en undtagelse til hovedreglen

I en afgørelse den 14. januar 2025 behandlede Vestre Landsret en sag, hvor en ægtefælle blev anset for at hæfte for arbejde udført på en ejendom, som var ejet af denne ægtefælle. Sagen drejede sig om, at M havde bestilt noget murerarbejde samt kloak- og VVS-installation på en ejendom, som var ejet af hans ægtefælle H. Der opstod en tvist om, hvorvidt H kunne holdes ansvarlig for betalingen af arbejdet, da H påstod, at arbejdet ikke var bestilt af hende, og at hun ikke havde givet S, der udførte arbejdet, grund til at tro, at hun skulle hæfte for betalingen.

Landsretten gav dog S medhold i, at H skulle hæfte for gælden. Retten fandt, at H var bekendt med, at M havde bestilt arbejdet, og at H havde været til stede på ejendommen under udførelsen af arbejdet. H var desuden vidende om, at M på tidspunktet for bestillingen ikke havde betalingsevne. Retten konkluderede, at H, ved ikke at gøre S opmærksom på, at hun ikke anså sig som part i aftalen, måtte anses for at hæfte solidarisk for gælden.

Hvad kan vi lære af afgørelsen?

Denne afgørelse illustrerer, hvordan en ægtefælle kan komme til at hæfte for den anden ægtefælles gæld, selv uden en direkte medunderskrivelse af aftalen. Det centrale i denne sag var, at H, ved at være bekendt med bestillingen og arbejdets udførelse, og samtidig undlade at informere S om, at hun ikke ville hæfte, blev anset for at have accepteret hæftelsen. Det var ikke relevant, at S ikke vidste, at H var den ene ejer af ejendommen.

Betydningen for ægtefællers hæftelse

Som denne afgørelse viser, er der undtagelser til den generelle regel om, at ægtefæller ikke hæfter for hinandens gæld. Det betyder, at ægtefæller, som har kendskab til den anden ægtefælles økonomiske situation og aktiviteter, kan risikere at blive pålagt hæftelse, hvis de ikke klart afgrænser deres hæftelse.

Det er derfor vigtigt, at ægtefæller er opmærksomme på deres økonomiske interaktioner og overvejer at informere tredjepart, hvis de ikke ønsker at blive betragtet som ansvarlige for gæld, som den anden ægtefælle har pådraget sig.

Har I spørgsmål af familieretlig karakter så kontakt os på 89152500 eller aarhusc@ret-raad.dk

Kontakt Ret & Råd Grønbæk-Huuse

Har du spørgsmål? Kontakt os og lad os tage en snak

Finder du ikke nok informationer om her på vores hjemmeside, er du altid meget velkommen til at kontakte os til en snak.

Ring til os på telefon +45 89 15 25 00 eller send en mail til aarhusc@ret-raad.dk. Vi besvarer din henvendelse hurtigst muligt.

Håndtering af optioner, warrants og lign rettigheder ved separation/skilsmisse.

Af advokat Anne Kjærhus Mortensen, Ret & Råd Århus C

Ved separation eller skilsmisse opstår der ofte spørgsmål omkring, hvordan aktiver som aktieoptioner, warrants og lign. tegningsretter skal behandles i forbindelse med den økonomiske bodeling. Hvis en ægtefælle er blevet tildelt sådanne finansielle rettigheder gennem sin ansættelse, kan det være uklart i hvilket omfang disse skal indgå, hvordan de skal værdiansættes, hvordan de skal behandles skattemæssigt etc.

Denne artikel gennemgår de vigtigste overvejelser vedrørende håndteringen af aktieoptioner og warrants mv. i forbindelse med separation og skilsmisse.

1. Aktieoptioner og Warrants i Bodelingen

Aktieoptioner og warrants er finansielle instrumenter, som giver en medarbejder ret til at købe aktier i virksomheden til en fastsat pris. I tilfælde af separation eller skilsmisse er det vigtigt at vurdere, hvornår disse optioner blev erhvervet, da alene det man ejer på tidspunktet for ophøret af formuefællesskabet indgår i den efterfølgende deling. Ophørsdagen er den dag der indleveres anmodning om separation/skilsmisse til Familieretshuset.

I forhold til spørgsmålet om hvornår rettighederne er erhvervet og dermed om de indgår, afhænger det af hvilke rettigheder der er tale om.

Tildelte aktieoptioner: Hvis aktieoptionerne ikke er blevet modnet (dvs. medarbejderen har ikke opnået retten til at udnytte dem), vil de som regel ikke blive betragtet som et erhvervet aktiv i bodelingen.

Modnede aktieoptioner: Når aktieoptionerne er modnet, men endnu ikke udnyttet, vil de som udgangspunkt indgå i bodelingen, da de har en økonomisk værdi, som kan realiseres. Det kan dog være svært at fastsætte værdien.

Udnyttede aktieoptioner: Hvis aktieoptionerne er blevet udnyttet, og aktierne er erhvervet før ophørsdagen, skal disse aktier medregnes i bodelingen.

2. Særeje og Aktieoptioner

Ægtefæller kan vælge at oprette en ægtepagt for at sikre, at visse aktiver, såsom aktieoptioner, bliver betragtet som særeje og dermed ikke indgår i bodelingen, herunder således der ikke opstår diskussioner omkring værdiansættelsen. Ægtepagten skal være præcist formuleret og tinglyst for at sikre for at være gyldig. Det er også vigtigt at være opmærksom på at ægtepagten sikrer selve optionen, men hvis optionen før separation/skilsmisse udnytter til at købe aktier og aktierne er købt for delingsformuemidler vil disse ikke være undtaget bodelingen.

Har du spørgsmål til håndtering af optioner, warrant og lign i forbindelse med en separation/skilsmisse eller har du spørgsmål til separation/skilsmisse i øvrigt så kontakt os på aarhusc@ret-raad.dk eller 89152500.

Ratepension kan udloddes afgiftsfrit ved bodeling

Af advokat Anne Kjærhus Mortensen

I et netop offentliggjort bindende svar har skatterådet bekræftet de skattemæssige konsekvenser ved udlodning af pensioner fra en ægtefælle til en anden i forbindelse med bodeling.

I sagen (SKM2024.603.SR) blev det således fastslået, at en aftale om udlodning af en del af en ægtefælles ratepensionsordning i en bodelingsoverenskomst kan ske afgiftsfrit. Det blev samtidig bekræftet at de efterfølgende udbetalinger fra ratepensionen vil være skattepligtige for modtageren, der indtræder i den skattemæssige stilling.

Baggrund for sagen

Sagen vedrørte en tidligere ægtefælle, der gennem en bodelingsoverenskomst havde fået tildelt en del af sin eksægtefælles ratepension. Aftalen blev indgået i forbindelse med separation og senere skilsmisse. Udskillelsen af ratepensionsmidlerne fandt dog først sted, efter at mindst 12½ år af pensionsudbetalingsperioden var forløbet.

Spørger ønskede på den baggrund at få Skatterådets vurdering af, om udlodningen kunne ske uden afgift, ligesom spørger ønskede oplyst om de efterfølgende udbetalinger fra ratepensionen ville være skattefrie.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet kom frem til følgende afgørelse:

1. Afgiftsfri udlodning

Udlodningen af en del af den tidligere ægtefælles ratepension kunne ske afgiftsfrit i henhold til pensionsbeskatningslovens § 30, stk. 2. Afgiftsfriheden var gældende alene som følge af aftalen i bodelingsoverenskomsten, og det var ikke en betingelse, at udskillelsen af pensionsmidlerne var gennemført på tidspunktet for bodelingen.

2. Skattepligtige udbetalinger

Skatterådet fastslog samtidig, at udbetalingerne fra ratepensionen, der tilkom spørger som følge af udlodningen, var skattepligtige efter pensionsbeskatningslovens § 20, stk. 1, nr. 4. Det betyder, at selvom overdragelsen af pensionsmidlerne sker afgiftsfrit, vil de udbetalinger, modtageren modtager, blive beskattet som almindelig personlig indkomst.

Præcedens for fremtidige sager

Afgørelsen præciserer, at ægtefæller, der aftaler udlodning af pensionsmidler i forbindelse med bodeling, kan foretage udlodningen skatte/afgiftsfrit. Dette modsat hvis en pension overdrages i forbindelse med ægteskabet som en gave, hvilket vil medføre en ophørsbeskatning på 60%. Indgår aftaler om deling af pension i forbindelse med separation/skilsmisse er det dog afgørende at aftalen forinden forelægges selskabet til godkendelse, da nogle selskaber ikke foretager deling af f.eks. livrenter uanset det sker i forbindelse med separation/skilsmisse.

Vær også fortsat meget opmærksom på at aftaler om deling af pensioner ved ægtepagt aldrig kan omhandle livrenter, men alene kapital/alders- og ratepensioner.

 

Har du spørgsmål til pensionsægtepagter eller til deling af pensioner ved separation/skilsmisse så kontakt os.

Ny afgørelse fra Højesteret stadfæster tidligere praksis omkring værdiansættelse af gældsbreve i gaveafgiftssager

Af advokat Anne Kjærhus Mortensen

I en netop afsagt afgørelse har Højesteret – på linje med tidligere praksis – slået fast, at værdien af anfordringsgældsbreve/familiegældsbreve skal ansættes til kurs 100 ved beregning af gaveafgift. Sagen, som blev behandlet ved Vestre Landsret og senere Højesteret, omhandlede spørgsmålet om kursfastsættelse af et gældsbrev mellem en mor og hendes to børn.

Baggrund

I 2007 fik to børn, B1 og B2, en række aktier fra deres far som led i et generationsskifte. En del af købesummen blev finansieret via anfordringsgældsbreve til faderen. Efter faderens død i 2013 overgik gældsbrevene til moderen som kreditor. Moderen valgte efterfølgende at eftergive gælden på i alt ca. 37,2 millioner kroner.

Sagen blev indbragt for skattemyndighederne, der stillede spørgsmål ved værdiansættelsen af gældsbrevene, som børnene havde anvendt som en del af gaveoverførslen. Skattemyndighederne fastsatte værdien af gældsbrevene til kurs 100, hvilket blev bekræftet af Højesteret.

Højesterets afgørelse

Højesteret udtalte, at anfordringsgældsbreve, som ikke forrentes og kan kræves tilbagebetalt når som helst, skal vurderes til kurs 100. Dette gælder også, selv om gælden reelt ikke kan forventes at blive indfriet fuldt ud. Ifølge Højesteret er dette i overensstemmelse med principperne i boafgiftslovens § 27, stk. 1.

Højesteret præciserede, at der ikke er et aktivt marked for handel med sådanne gældsbreve, og at værdiansættelsen derfor må ske ud fra den pålydende værdi.

Betydning af afgørelsen

Med afgørelsen må praksis herefter anses for at ligge fast i forhold til værdiansættelse af anfordringsgældsbreve. Gældsbrevenes fulde pålydende værdi skal således som helt klart udgangspunkt lægges til grund, også i tilfælde hvor indfrielse af gælden ikke er realistisk.

 

Af Advokat Anne Mortensen, Ret & Råd Århus C.

 

Med det netop fremsatte lovforslaget om ændrede regler i forhold til generationsskifte følges der op på regeringens erhvervsudspil Et stærkere erhvervsliv af 20. juni 2024. Lovforslaget indebærer såvel ændring af boafgiftsloven som aktieavancebeskatningsloven.

Lovforslaget er fremsat for at fremme, at stærke danske virksomheder bliver på danske hænder, og det forsøger man at opnå ved at gøre det mere gunstigt at generationsskifte virksomheden frem for at sælge den fra.

Nedenfor kan du læse om lovforslagets enkelte dele:

Nedsat gaveafgift
Den første ændring består i at bo- og gaveafgiften nedsættes fra 15% til 10%, når erhvervsvirksomheder overdrages til nærmeste familie. Dermed bliver det mere attraktivt at generationsskifte virksomheden eksempelvis fra forældre til børnene.

Retskrav på skematisk værdiansættelse
Derudover indføres der retskrav på en skematisk værdiansættelse ved opgørelsen af bo- og gaveafgiften ved generationsskifte af erhvervsejendom. Ved den skematiske værdiansættelse skal der tages udgangspunkt i virksomhedens seneste 5 regnskabsår. Såfremt den skematiske værdiansættelse afviger fra den reelle handelsværdi, er det dog muligt at fravælge denne værdiansættelsesmetode. Det kræver dog, at det kan godtgøres, at værdien efter den skematiske værdiansættelse overstiger handelsværdien, hvorved den der vil påberåbe sig handelsværdien også bliver pålagt bevisbyrden. En fordel ved den skematiske værdiansættelse er, at den både for overdrageren og erhververen skaber forudsigelighed i forhold til en senere eller forestående virksomhedsoverdragelse.

Bedre mulighed for succession/lempelse af pengetanksreglen
Til sidst ændres også reglerne for de såkaldte aktive ejendomsvirksomheder, hvorved ifølge Skatteministeriet forstås ”aktiv virksomhed med udlejning af fast ejendom, når familien har bestemmende indflydelse over udlejningsvirksomheden, og indgåelse af lejeaftaler og andre væsentlige aftaler vedrørende virksomhedens drift ikke er overladt til en uafhængig tredjemand”. Ændringen gør det således muligt for aktive ejendomsvirksomheder at benytte sig af de skattemæssige successionsregler, som øvrige erhvervsvirksomheder i forvejen har mulighed for at benytte sig af. Skattemæssig succession bevirker, at overdrageren ved overdragelse indeholdende aktier ikke beskattes af sin aktieavance, men at erhververen i stedet indtræder i overdragerens skattemæssige stilling. Derved beskattes gevinsten først hos erhververen, når aktierne afstås efter samme vilkår, som overdrageren oprindeligt erhvervede aktierne for.
De aktive ejendomsvirksomheder bliver desuden underlagt samme bo- og gaveafgiftsnedsættelse fra 15% til 10%, når virksomheden overdrages til nærmeste familie.

Krav
For at opnå gave-/afgiftsnedsættelse ved overdragelse skal 2 krav dog være opfyldt. Overdrageren skal have ejet virksomheden i mindst 1 år forud for overdragelse, og erhververen skal herefter opretholde virksomheden i mindst 3 år.

Ikrafttrædelse
Reglerne om afgift og værdiansættelse forventes at træde i kraft 1. oktober 2024, således at reglerne vil gælde for personer afgået ved døden d. 1. oktober 2024 eller derefter samt for gaver ydet d. 1. oktober 2024 eller derefter. Muligheden for succession ved overdragelse af ejendomsvirksomheder forventes at træde i kraft fra 1. januar 2025.

 

Vi får flere og flere digitale platforme og digitale aktiver. Men hvad ønsker du der skal ske med dit digitale liv den dag du dør?

På samme måde som dine fysiske aktiver (bil, hus, konti, indbo etc.) er det vigtigt, at du forholder dig til, hvad der skal ske med fx dine data på computere, spilkonto, facebooke etc., når du ikke her mere.

Jeg vil gerne give tilladelse til mine efterladte
Hvis du ønsker, at din ægtefælle, dine nærmeste pårørende eller anden familie skal have adgang til dine digitale rettigheder ved din død, skal du tage stilling til det i god tid.

Adgang til e-Boks:
Når Folkeregistret har noteret et dødsfald, spærres afdødes e-Boks. Herefter kan de efterladte eller bobestyreren søge om adgang til afdødes e-Boks på deres hjemmeside. Her skal man blandt andet bruge en skifteretsattest og/eller skiftefuldmagter. Der kan kun gives adgang til én e-Boks, selvom der er flere efterladte. Post fra det offentlige opbevares i e-Boks i 5 år efter dødsfaldet. Dokumenter fra private afsendere slettes efter 15 måneder. Det kan for eksempel være bank, fagforening eller forsikringsselskab.

Adgang til borger.dk:
Når nogen er død, lukker adgangen til alle informationer på borger.dk. Det er desværre ikke muligt at søge adgang til afdødes data på borger.dk.

Har du brug for at få adgang til informationer, må du kontakte de enkelte myndigheder for at få de oplysninger, du har brug for. Det kan for eksempel være Skattestyrelsen eller afdødes læge.

Adgang til sundhed.dk:
Du kan ikke få adgang til afdødes informationer og journaler på sundhed.dk. Dette gælder også selvom du tidligere i levende live har givet din pårørende adgang til journaler mv.

Som nærmeste pårørende til afdøde har man dog ret til at få informationer om sygdomsforløbet, dødsårsagen og dødsmåden.

Adgang til online konti:
Dine pårørende kan ønske at få adgang til din Facebook-side, din Instagram- og LinkedIn-konto. Dine pårørende kan også ønske at lukke disse, når du afgår ved døden. Uanset hvad kan du hjælpe dine nærmeste ved på forhånd at give de pårørende adgang.

Det du kan gøre, er at gemme dine koder i personlige papirer eller give dem direkte til familien.

Det er dog vigtigt at være opmærksom på, at der findes mange forskellige platforme for online profiler og konti, og bag hver af disse står der en virksomhed, som kan have forskellige retningslinjer for, hvad der skal ske med den pågældende konto, når en person afgår ved døden. Det kan derfor blive nødvendigt at undersøge virksomhedens politikker herom for at sikre, at dine data kan deles efter din død.

Der er for nyligt afsagt en dom angående de efterladtes adgang til Apple-ID. Her konkluderede Østre Landsret, at de ikke kunne pålægge Apple, at give den efterlevende ægtefælle adgang til afdødes Apple-ID og derved Apple-kontoen efter hun havde fået et bo udleveret til hensidden i uskiftet bo- dette uanset hun skulle bruge adgangen i relation til håndtering af afdødes virksomhed.

Husk derfor at gemme dine koder relevant, hvis du ønsker at dine pårørende skal have adgang til dine digitale kontis og vær klar i forhold til dine ønsker.

Har du spørgsmål til håndtering af digitale aktiver i dødsboer eller til dødsbobehandling i øvrigt så kontakt os på tlf. 89152500 eller am@ret-raad.dk.

Den løbende udbetaling af pension ophører ved dødsfald. Det betyder, at når vedkommende dør, udbetales der ikke længere pension til den pågældende.

Afhængig af pensionstype vil der i nogle tilfælde f.eks. i forhold til kapital og ratepensioner komme en udbetaling i anledning af dødsfaldet. I udgangspunktet går pensionen uden om boet direkte til den begunstigede. Det også betyder, at udbetalingen ikke sker efter de almindelige regler om arvens fordeling i arveloven eller efter afdødes eventuelle testamente, men til den der er indsat som begunstiget på ordningen i henhold til forsikringsaftaleloven/pensionsopsparingsloven.

Hvem får min pension, når jeg dør?
Ved pensionsopsparerens død får den eller de personer, som er begunstigede i pensionsaftalen udbetalt pensionen.

Sleve begunstigelsen sker ved direkte kontakt til det enkelte pensions/forsikringsselskab, således at begunstigelsen anføres i din pensionsaftale. Begunstigelse kan ikke ske ved testamente.

Er der ikke indsat en begunstiget sker udbetaling til ”nærmeste pårørende”.

I henhold til loven er ”nærmeste pårørende” følgende i prioriteret rækkefølge:

  1. Din ægtefæller/registreret partner
  2. Din samlever, såfremt I enten har boet sammen i to år, eller at I bor sammen og har/venter fælles barn/børn.
  3. Livsarvinger, herunder egne børn, adoptivbørn, børnebørn osv. Det gælder som udgangspunkt ikke stedbørn og plejebørn, medmindre andet følger af de konkrete omstændigheder.
  4. Arvinger i dit testamente.
  5. Arvinger efter reglerne i arveloven.

Den nye ”nærmest pårørende definition”
For pensionsaftaler oprettet før 1. januar 2008 er samleveren ikke omfattet af nærmeste pårørende definitionen. Det betyder, at har du en pensionsaftale fra før 2008, og der i din pensionsaftale står, at nærmest pårørende er begunstiget ved din død, så er din samlever ikke omfattet heraf. Det vil sige, at din samlever ikke kan få udbetalt din pension, når du afgår ved døden medmindre du indsætter ham/hende som begunstiget på ordningen.

Pensionsselskaber har i flere tilfælde forsøgt at ændre definitionen i pensionsaftalerne fra før 2008 ved en samlet henvendelse. Ved en dom fra Højesteret fra september 2020, kom Højesteret imidlertid frem til at ændring af begunstigelse er så væsentlig et forhold at det i udgangspunktet kræver en aktiv accept.

Derfor: for at der ikke opstår uklarhed om hvem du ønsker skal modtage din pensionsordning så kontakt dit selskab og indsæt en begunstiget. Husk også at tage stilling til subsidiære begunstigede, om udbetalingerne skal være særeje og om udbetalingerne skal være båndlagt i en periode (f.eks. i forhold til børn eller børnebørn).

Har du spørgsmål så kontakt advokat og autoriseret bobestyrer Anne Mortensen tlf. 89152500 eller am@ret-raad.dk.

Spørgsmålet opstår ofte i forbindelse med, at ens nærmeste pårørende afgår ved døden. Det helt klare
udgangspunkt er, at du ikke som arving hæfter for afdødes gæld. Kravet må anmeldes i dødsboet og er der
ikke midler i dødsboet vil dødsboet blevet behandlet på samme måde som et konkursbo. Undtagelserne
hertil er 1) i forhold til begravelsesomkostninger hvis du står som bestiller 2) i nogle tilfælde påtager du dig
som arving via skifteformen en hæftelse. Dette gælder:

  1. Hvis du vælger at sidde i uskiftet bo, bliver du personlig ansvarlig for din afdøde ægtefælles gæld.
  2. Hvis du vil får boet udleveret som ægtefælleudlæg, får du udbetalt alle din afdøde ægtefælles værdier, såfremt jeres samlede værdier ikke overstiger et beløb på 850.000 kr. Det betyder, at du også her vil overtage gælden.
  3. Behandles boet som privat skifte påtager du dig også en gældshæftelse hvis boet skulle vise sig insolvent og du ikke er i stand til at aflevere boet tilbage.

Det er derfor vigtigt at du i forbindelse med valg af skifteform søger korrekt rådgivning. I forhold til de tre ovennævnte skifteformer vil der være mulighed for at træde tilbage fra gældshæftelsen, hvis boet viser sig insolvent og du kan aflevere boet tilbage.

Den måde du bliver bekendt med hvad der er af gæld ,er via det såkaldte ”proklama”! I statstidende.

Hvad er proklama?
Når en person afgår ved døden, indrykkes proklama i statstidende. Det betyder, at der indrykkes en meddelelse om dødsfaldet og at alle afdødes kreditorer herefter har 8 uger til at anmelde deres krav i afdødes bo. Hvis ikke kravet anmeldes vil det i udgangspunktet blive prækluderet dvs. at det bortfalder.

Skulle det vise sig efter proklamafristens udløb, at boet er insolvent anmodes skifteretten om at træffe beslutning om at boet overgår til insolvensbehandling. Bobehandlingen vil i så fald i vist omfang ske på samme måde som et konkursbo.

Det betyder, at skifteretten udpeger en bobestyrer, som har til opgave at opgøre boets gæld, og fordele værdierne mellem boets kreditorer. Ønsker man som arving at udtage et bestemt aktiv, kan der være mulighed for at købe det af boet.

Gode råd for at undgå at overtage gælden
Lad værdierne blive i boet til proklamafristen er udløbet. Begynder du at bruge af værdierne kan du risikere ikke at kunne aflevere boet tilbage hvis det skulle vise sig insolvent.

Overvej nøje hvilken bobehandlingsform der er den bedste ikke kun i forhold til gældshæftelse men f.eks. også i forhold til skat. Søg rådgivning herom inden udlevering.

Har du spørgsmål så kontakt advokat og autoriseret bobestyrer Anne Mortensen tlf. 89152500 eller am@ret-raad.dk.

En ægtefælle kan anmode om, at skiftet behandles ved en bobehandler, hvis ikke ægtefællerne kan blive enige om delingen af deres fællesbo.
En sag ved skifteretten starten med et vejledningsmøde ved skifteretten. Hvis det ikke lykkedes at blive enige på vejledningsmødet kan hver af parterne bede om, at sagen henvises til en bobehandler.

En bobehandler er en advokat specialiseret i familieret og udpeget af Justitsministeriet til særligt at varetage denne type sager. Hver enkelt ret har et antal autoriserede bobehandler. Disse kan findes på www.domstol.dk., hvor du også kan finde blanketten til at anmode skifteretten om bistand til en bodeling.

Når et ægtefælleskifte behandles i skifteretten, er udgangspunktet, at den ægtefælle der anmoder om, at skiftet skal henvises til bobehandler, skal stille sikkerhed for omkostningerne ved boets behandling. Det drejer sig for eksempel om udgifterne til retsafgiften, bobehandlerens salær, omkostninger til vurderinger mv. Hvis du opfylder de økonomiske betingelser for fri proces er du fritaget for at stille sikkerhed.

Uanset hvem der stiller sikkerhed for omkostningerne er udgangspunktet, at de endelige omkostninger ved ægtefælleskiftet deles mellem ægtefællerne. Bobehandler kan dog indstille andet i særlige tilfælde.

Står du over for en forestående bodeling og overvejer du hvorvidt sagen skal indbringes for skifteretten så
kontakt os på am@ret-raad.dk